Rol 7227-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en proceso penal por porte ilegal de municiones, invocando los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 de la CPR. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción e irracionalidad en la penalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7227-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jesús Vega Guerra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710026474-9, RIT N° 58-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Jesús Vega Guerra.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota
  • Rol: RUC N° 1710026474-9, RIT N° 58-2019
  • *...