Tribunal Constitucional - Rol 7237-19-INA

Rol 7237-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad que impugna artículos 248 c) y 261 a) del Código Procesal Penal, y 259 inciso final del mismo cuerpo legal. La controversia se centra en el derecho a la acción penal de la víctima (art. 83 CPR) y el control judicial sobre la decisión fiscal de no perseverar. El TC acoge parcialmente el requerimiento para los arts. 248 c) y 261 a) en relación con la frase "siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación", y rechaza el 259 inciso final por empate.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7237-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Rodríguez Rosas respecto de los artículos 229, 230, 248, 259, inciso final; y 261, letra a), todos, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 3 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: María Luisa Brahm Barril (sentencia y voto por acoger en el segundo capítulo), Gonzalo García Pino (voto por rechazar este último y la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Rodríguez Rosas.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal: "Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación."...