Tribunal Constitucional - Rol 7242-19-INA

Rol 7242-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. La requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso por restricción a penas sustitutivas y límites a la individualización de la pena. El TC acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, rechazando la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporción e irracionalidad de la exclusión automática de penas sustitutivas para delitos de menor gravedad, reafirmando la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7242-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Zurita Pinta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500684794-0, RIT N° 354-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que el Ministro José Ignacio Vásquez Márquez concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: María Solangy Zurita Pinta
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216...