Tribunal Constitucional - Rol 7249-19-INA

El TC, Rol 7249-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, rechazando el del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración a la igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, estableciendo que la prohibición de sustitución debe basarse en la gravedad del hecho, no en la naturaleza del delito, y que la restricción de discrecionalidad judicial para armas no vulnera la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7249-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julián Eduardo Levie Cuevas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julián Eduardo Levie Cuevas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 13° Juzgado de ...