Inaplicabilidad Rol 7250-19-INA, sobre inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso 2° de la Ley N° 17.798, por vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación al artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, confirmando la autonomía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7250-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhanpier Manuel Ocoro Murillo
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jhanpier Manuel Ocoro Murillo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que restringe la modulación de penas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Pena...