Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7256-19-INA) por inconstitucionalidad de los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en proceso penal. El TC lo rechazó por no cumplimiento del requirente, resultando en que la acción no se acogiera a tramitación, y se tuviera por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7256-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Zamora Muñoz
• Fecha de sentencia: 11 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Richard Zamora Muñoz
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 1388-2018 (RUC N° 1810006953-5)
  • Carátula: Proceso penal contra Richard Zamora Muñoz
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el documento de la sentencia, solo se alude a la inconstitucionalidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El documento no detalla los argumentos sustantivos del requirente, sino que...