El TC, Rol 7264-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del DL 2.695. Se declara que los artículos 15, 16 y 19 de dicho D.L. son inaplicables en la gestión pendiente, al considerar que vulneran el derecho de propiedad (Art. 19 N°24), igualdad ante la ley (Art. 19 N°2) y debido proceso (Art. 19 N°3). El holding es que la regulación del DL 2.695 genera una indefensión inconstitucional del propietario inscrito. Voto disidente de García Pino, Pozo Silva y Silva Gallinato.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7264-19-INA
• Carátula: Sociedad Agrícola La Cascada Ltda. con Neculpán Quilapán Rafael
• Fecha de sentencia: 19 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (voto de mayoría), Ministra María Pía Silva Gallinato (voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola La Cascada Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 15° del Decreto Ley N° 2.695: "La resolución del Servicio que acoja la solicitud se considerará como justo título. Una vez practicada su inscripción en el Registro del Conservador de Bienes Raíces, el interesado adquirirá la calidad de poseedor regular del inmueble para todos los efectos legales, aunque existieren a favor de otras personas inscripciones que no hubieran sido materialmente canceladas. Transcurrido un año completo de p...