Tribunal Constitucional - Rol 7265-19-INA

Rol 7265-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteando su inconstitucionalidad por afectar los principios de igualdad, dignidad humana y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, en un caso de tráfico ilícito. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente, enfatizando la importancia de la proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7265-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Leiva Donoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801141361-3, RIT N° 380-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Putaendo.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Marcelo Eduardo Leiva Donoso
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Putaendo
  • Rol: RIT N° 380...