Tribunal Constitucional - Rol 7268-19-INA

Rol 7268-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe la sustitución de penas privativas de libertad. El TC acoge el requerimiento por vulnerar la dignidad humana, la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo, al considerar desproporcionada la exclusión de penas sustitutivas para delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7268-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sabino Agustín Astudillo Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800823978-5, RIT N° 2734-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Se especifica que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sabino Agustín Astudillo Flores
• Precepto legal impugnado: “inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216” (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Villa Alemana
  • Rol: RIT N°...