Rol 7269-19-INA, el TC acoge el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a la igualdad y proporcionalidad, y rechaza la impugnación al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). Se establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada y que la regulación de armas no es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7269-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolaine Denisse Pérez Santander
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia es suscrita por las señoras y señores Ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carolaine Denisse Pérez Santander
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1701087893-4, RIT N° 274-2019
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma de fuego. -...