Tribunal Constitucional - Rol 7276-19-INA

Rol 7276-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. Se discute la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge la inaplicabilidad respecto de la Ley N° 18.216, y rechaza la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7276-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leopoldo Yaconino Olivares Plaza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leopoldo Yaconino Olivares Plaza.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: “Las penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad son la remisión condicional de la pena, la reclusión parcial, la libertad vigilada, la libertad vigilada intensiva y la expulsión de extranjeros, y el juez no podrá ap...