Rol 7282-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, invocando la vulneración del artículo 1° de la Constitución Política. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798. La doctrina central es la desproporción y la falta de racionalidad de la exclusión de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7282-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Harold González Bugueño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900061981-K, RIT N° 331-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ARMANDO JARAMILLO LIRA (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jordan Harold González Bugueño.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado ...