Rol 7286-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma que impide al juez optar por penas sustitutivas, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad y la dignidad humana en la aplicación del ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7286-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfonso Labra Cerna
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Alfonso Labra Cerna
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1900636938-6, RIT N° 7757-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Car...