Tribunal Constitucional - Rol 7293-19-INA
Inaplicabilidad penal rechazada por forma
Abstracto
Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7293-19-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, es rechazado por no subsanar formalidades, resultando en su no tramitación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 7293-19-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Ramos Rojas respecto del del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1, RIT N° 6471-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
- Fecha de sentencia: 1 de octubre de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Natalia Soledad Ramos Rojas
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
- Rol: RIT N° 6471-2019 (RUC N° 1900532025-1)
- Carátula: Pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora