Tribunal Constitucional - Rol 7294-19-INA

Rol 7294-19-INA. El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La sentencia reafirma la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, señalando que la política criminal es potestad del legislador y no existe un derecho a penas sustitutivas, sin que ello vulnere la igualdad ante la ley ni el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7294-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Navarro Correa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600937849-2, RIT N° 15-2017, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, y el Suplente de Ministro, ARMANDO JARAMILLO LIRA.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Daniel Navarro Correa
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes
  • Rol: RUC N° 1600937849-2, RIT N° 15-201...