Inaplicabilidad Rol 7303-19-INA. La acción constitucional de inaplicabilidad fue deducida contra el artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, por vulneración del derecho a un procedimiento racional y justo e igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, estableciendo que la restricción al recurso de casación en la forma en juicios especiales vulnera el debido proceso y la igualdad ante la ley, habilitando a la Corte Suprema para el examen de la causal de falta de fundamentos en la sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7303-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Galpones y Cortinas Aragón Ltda. respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Instituto de Previsión Social con Galpones y Cortinas Aragón Ltda."
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto en contra), Domingo Hernández Emparanza (voto en contra), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (voto en contra), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto en contra), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Galpones y Cortinas Aragón Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil. Su texto dispone: "En los negocios a que se refiere ...