Tribunal Constitucional - Rol 7304-19-INA

Inaplicabilidad Rol 7304-19-INA: Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, invocando principios de igualdad, dignidad humana y debido proceso. El TC reafirma la potestad del legislador para fijar la política criminal y la proporcionalidad de las penas, pese a votos disidentes sobre la injerencia judicial en la determinación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7304-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Amanda Stephanie Fredes Hernández
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Amanda Stephanie Fredes Hernández
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua
  • Rol: RUC N° 1900423667-2, RIT N° 800-2019
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tenencia ilegal de arma de municiones y tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.
• **Normas c...