Rol 7308-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en proceso penal por lanzamiento de artefacto incendiario. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad, fundado en los principios de igualdad, racionalidad y proporcionalidad de las penas. Se establece que la gravedad del delito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7308-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eduardo Ruminado Ayala, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701091677-1, RIT N° 9563-2017, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Eduardo Ruminado Ayala
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. (Aunque la sentencia no lo transcribe, la ley se refiere a la aplicación de penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de...