Tribunal Constitucional - Rol 7316-19-INA

Rol 7316-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra normas sobre penas sustitutivas y control de armas. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y lo rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7316-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Esteban Gómez Consuegra, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Ministra María Pía Silva Gallinato, y Ministro Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Esteban Gómez Consuegra.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (que establece normas sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos). -...