Rol 7323-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acoge el requerimiento declarando el precepto inaplicable en la gestión pendiente, al considerar que la exclusión de penas sustitutivas en casos de baja penalidad vulnera la proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad. Se establece que el ius puniendi no es absoluto y debe buscar la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7323-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Alexis Farías Vargas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800770428-K, RIT N° 105-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hernán Alexis Farías Vargas.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216. (No se transcribe en la sentencia).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio
  • Rol: RUC N° 1...