Tribunal Constitucional - Rol 7335-19-INA

Rol 7335-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 277, 274 y 349 del Código de Procedimiento Civil en juicio de familia. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al constituir un intento de revisión de una resolución judicial, lo que excede su competencia. Se reitera que la acción de inaplicabilidad no es una vía para impugnar decisiones de tribunales ordinarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7335-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Andres Altamirano Castro respecto de los artículos 277, 274 y 349, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Brantt con Altamirano"
• Fecha de sentencia: 1 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Andres Altamirano Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículos 277, 274 y 349 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Pudahuel
  • Rol: C-1199-2018
  • Carátula: "Brantt con Altamirano", RUC 18-2-0708578-9
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 y N° 7 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente impugna los artículos ...