Tribunal Constitucional - Rol 7337-19-INA

Inaplicabilidad Rol 7337-19-INA sobre Leyes N° 18.216 y N° 17.798 (Control de Armas). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de ambos preceptos, invocando el respeto a la política criminal del legislador y la legitimidad de las restricciones en la aplicación de penas sustitutivas, aunque con un empate de votos para el Art. 1° de la Ley N° 18.216, que resultó en rechazo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7337-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Martínez Mendoza y Luis Alberto Martínez Gutiérrez
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Martínez Mendoza y Luis Alberto Martínez Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • **Ro...