Rol 7340-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto y reiterando la doctrina de desproporción penal en casos de baja penalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7340-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Eduardo Cabrera Orellana respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800537588-2, RIT N° 152-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Eduardo Cabrera Orellana.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Aunque no se transcribe literalmente en la sentencia, el requirente impugna la regla que limita la aplicación de penas s...