Rol 7347-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por Ley de Control de Armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento debido a la pérdida de su objeto, al haberse dictado sentencia absolutoria ejecutoriada en la gestión pendiente, confirmando la necesidad de una gestión judicial activa para la aplicabilidad de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7347-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Gerónimo Campillay Campillay respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800753005-2, RIT N° 107-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alfonso Gerónimo Campillay Campillay.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitut...