Tribunal Constitucional - Rol 7348-19-INA

Rol 7348-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La requirente alegó vulneración a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría necesaria para acogerlo, confirmando la aplicación de penas privativas de libertad sin sustitución para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7348-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Tapia Fuentes, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudia Andrea Tapia Fuentes.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216" (Ley que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 3866-2019
  • Carátula: Proc...