Requerimiento de inaplicabilidad ROL 7354-19-INA por Juan Alexis Latorre Herrera, impugnando el artículo 400 en relación con el 261 letra c) del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, ya que el precepto legal no resultaba decisivo debido al avance de la gestión judicial. El Ministro Letelier Aguilar votó en contra, argumentando la vulneración del debido proceso y el derecho a la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7354-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alexis Latorre Herrera, respecto del artículo 400, en relación con el artículo 261, letra c), del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Alexis Latorre Herrera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 400, en relación con el artículo 261, letra c), del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ancud.
  • Rol: RIT N° 263-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1910008486-7.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en la parte decisoria, pero el voto disidente invoca el artículo 19 N° 3, inciso sexto, de la Constitución Política.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS ...