Rol 7355-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación del art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporción penal y la afectación de la facultad judicial de individualización de la pena, aunque con diferenciación entre ambas normas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7355-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Sandoval Jara y Sonia Jara Díaz, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B inciso 2º de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800991730-2, RIT N° 348-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez (no firma por encontrarse con permiso), María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Sandoval Jara y Sonia Jara Díaz.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Título Preliminar): "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni...