Rol 7360-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el artículo 1° y 19 N°2 y N°3 de la Constitución (igualdad y proporcionalidad de penas). El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en el caso concreto, reiterando su jurisprudencia sobre la irracionalidad y desproporción de la exclusión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7360-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Antonio Caro Caro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900642278-3, RIT N° 463-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto disidente), Domingo Hernández Emparanza (voto disidente), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto disidente), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Reinaldo Antonio Caro Caro.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece que "Las penas de crímenes o simples delitos contra la propiedad, o la integridad física de las perso...