Rol 7366-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de armas. El requirente invocó igualdad y proporcionalidad. El Tribunal, ante un empate de votos, rechaza el requerimiento por no alcanzarse la mayoría exigida, sin establecer un holding unívoco.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7366-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Abel Curimil Jara respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo:
  • Por acoger: Ministra María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez.
  • Por rechazar: Ministros Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Ministra María Pía Silva Gallinato y Ministro Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Arnaldo Abel Curimil Jara.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RUC...