El TC, Rol 7372-19-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216 y Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798, por empate. La controversia radicó en la inaplicabilidad de penas sustitutivas en delitos de tenencia ilegal de arma y tráfico de drogas. La decisión reafirma la potestad del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos disidentes por desproporcionalidad y afectación a la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7372-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Tatiana Leiva Vergara, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900200286-0, RIT N° 5660-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nancy Tatiana Leiva Vergara.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• **Gestión judicial pe...