Tribunal Constitucional - Rol 7377-19-INA

Rol 7377-19-INA. El requerimiento de inaplicabilidad busca declarar inconstitucional el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, impugnando la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas, lo que vulneraría los principios de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría necesaria para acogerlo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7377-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alfonso Morales Orrego
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Julio Alfonso Morales Orrego
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar
  • Rol: RUC N° 1800278676-8, RIT N° 215-2019
  • Carátula: Proceso penal por delitos de cultivo de cannabis sativa y tenencia ilegal de arma de fuego.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1°, artículo 19 N°2, artículo 19 N°3 inciso sexto, de la Constitución Política de la República; y artículos 1.1 ...