Rol 7423-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma de fuego, invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento, al no cumplirse los requisitos para la sustitución de penas, reafirmando la constitucionalidad de la exclusión legal de ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7423-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Villarroel Aguilar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Angélica Villarroel Aguilar.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca (inicialmente), en conocimiento actual de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de...