Tribunal Constitucional - Rol 7513-19-INA

Rol 7513-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798. Se discute la igualdad ante la ley, el debido proceso y la proporcionalidad de las penas al limitar la facultad judicial de sustituir penas. El Tribunal rechaza ambas impugnaciones, estableciendo que la política criminal es competencia del legislador, sin vulnerar derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7513-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristhian Estiven González Angulo
• Fecha de sentencia: 2 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para todo el fallo, distintas secciones fueron redactadas por grupos de ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristhian Estiven González Angulo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1900047958-9, RIT N° ...