Tribunal Constitucional - Rol 7520-19-INA

El TC, Rol 7520-19-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El requirente alegó vulneración de los artículos 1°, 19 N°2, y 19 N°3 de la Constitución Política, argumentando que la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas a su caso (tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia de armas) es desproporcionada e inconstitucional. Sin embargo, el Tribunal, con votos disidentes, consideró que la norma no atenta contra la Constitución, aplicando una interpretación que prioriza la política criminal del legislador y la proporcionalidad de la pena en relación con la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7520-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elena Carolina Cornejo Espejo, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900516750-K, RIT N° 1889-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elena Carolina Cornejo Espejo (representada por Miguel Jara Gallardo)
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: “_En ningún caso se aplicarán las penas sustitutivas respecto de los delitos d...