Rol 7525-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por porte ilegal de arma. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporción de la pena, pero rechaza la de la Ley N° 17.798, manteniendo la primacía legislativa en política criminal sin vulneración a la igualdad o proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7525-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Adán Arenas García respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800879840-7, RIT N° 390-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 2 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Adán Arenas García
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de est...