Rol 7529-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechazando la impugnación del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporcionalidad en la exclusión de penas sustitutivas para delitos de menor gravedad, mientras se mantiene la primacía del legislador en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7529-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Hector Esteban Garrido Meneses
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: David Hector Esteban Garrido Meneses
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Peumo
  • Rol: RIT N° 1038-2018, RUC N° 1801132363-0
  • ...