Rol 7530-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Carlos Eduardo Aguayo Pinto respecto del artículo 33, letras c) y d), de la Ley N° 18.216. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al constatar que la gestión judicial pendiente ya ha sido resuelta, lo que implica la inexistencia de una "gestión judicial útil" en la que la inaplicabilidad pueda surtir efecto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7530-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Aguayo Pinto respecto del artículo 33, letras c) y d), de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700213756-9, RIT N° 1522-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril y los Ministros Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un Ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Eduardo Aguayo Pinto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 33, letras c) y d), de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
  • Rol: RUC N° 1700213756-9, RIT N° 1522-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Carlos Eduardo Aguayo Pinto por el delito de robo en lugar destinado a la ...