Tribunal Constitucional - Rol 7532-19-INA

Rol 7532-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por estafa, usurpación de identidad y tenencia ilegal de municiones. Se discute la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, pero lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7532-19-INA
• Carátula: Alejandra Andrea Carla González Humeres
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Alejandra Andrea Carla González Humeres
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que modifica el régimen general de determinación de la pena.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 180...