Rol 7538-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a la igualdad y a un procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad e irracionalidad en la penalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7538-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Manríquez Alvarado respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alfonso Manríquez Alvarado
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1900575928-8, RIT N° 3080-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luis Alfonso Manríquez Alvarado por delitos de porte ilegal ...