Tribunal Constitucional - Rol 7544-19-INA

Rol 7544-19-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma, que prohíbe penas sustitutivas, vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y el debido proceso, al ser desproporcionada y carecer de racionalidad en relación con la pena abstracta y concreta en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7544-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Vasconcello Espinoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900722212-5, RIT N° 5832-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia no especifica un Ministro redactor en particular, sino que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maximiliano Vasconcello Espinoza
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216, que establece: "El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900722212-5...