Rol 7548-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del D.L. 3.500 (arts. 23, 34, 51) por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, invocando vulneración al derecho de propiedad (Art. 19 N°24 CPR) sobre fondos previsionales. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que los fondos tienen una "propiedad afectada" a la seguridad social (Art. 19 N°18 CPR), garantizando prestaciones mínimas y su destino legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7548-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas respecto del "Decreto Ley 3.500 especialmente sus artículos 23, 34 y 51", en los autos caratulados "Valenzuela con AFP Habitat S.A.", de que conoce la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de protección, bajo el Rol 775-2019 (Protección).
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: MARÍA PÍA SILVA GALLINATO y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (la sentencia); IVÁN ARÓSTICA MALDONADO y GONZALO GARCÍA PINO (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (en el marco del Recurso de Protección interpuesto por Beatriz Valenzuela Fernández).
• Precepto legal impugnado: ...