Tribunal Constitucional - Rol 7561-19-INA

Rol 7561-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 302 inc. 3° del Código Procesal Penal por Marcelo Antonio Meza Leiva, alegando vulneración del debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible y buscaba resolver una cuestión de licitud y valoración de prueba, propia de la Corte Suprema, además de que la inaplicabilidad de la norma sería más atentatoria a los derechos del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7561-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Meza Leiva respecto del artículo 302, inciso tercero, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: Seis de noviembre de dos mil diecinueve.
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (suplente), Armando Jaramillo Lira (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Antonio Meza Leiva.
• Precepto legal impugnado: Artículo 302, inciso tercero, del Código Procesal Penal, que preceptúa: "[l]as personas comprendidas en este artículo deberán ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaración. El testigo podrá retractar en cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaración. Tratándose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artículo, la declaración se llevará siempre a cabo en presencia del representante legal o curador".
• **Gest...