Tribunal Constitucional - Rol 7593-19-INA

Rol 7593-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa penal por violación. El TC rechazó la acción por falta de fundamento plausible, al no presentar argumentos que desvirtuaran la alta gravedad de los delitos de violación en relación con la imposibilidad de penas sustitutivas, a diferencia de casos anteriores relacionados con la Ley de Control de Armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7593-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Orlandy Espinoza Torres respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600747290-4, RIT N° 2322-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares.
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente subrogante), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (suplente), Armando Jaramillo Lira (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Orlandy Espinoza Torres.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a las penas privativas de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación (artículo 361 del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Linares.
  • Rol: RIT N° 2322-2018, RUC N° 1600747290-4.
  • Carátula: P...