Rol 7610-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas. El Tribunal acoge el requerimiento, fundamentado en la desproporcionalidad de la pena en el caso concreto y la vulneración del derecho a un procedimiento justo, reafirmando la primacía de la dignidad humana y los principios de humanidad y proporcionalidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7610-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alejandro Giacaman Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor en el cuerpo del fallo, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Alejandro Giacaman Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del ...