Rol 7619-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre sustitución de penas, por delito de tenencia ilegal de arma de fuego. El TC acoge la acción, declarando la inaplicabilidad de la norma por vulnerar la dignidad humana, la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. Ministros García Pino y Silva Gallinato disienten.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7619-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea del Pilar Ortíz Valenzuela respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810046666-K, RIT N° 8519-2018, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: Las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

• Requirente: Andrea del Pilar Ortíz Valenzuela.

• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del Artículo 1º de la Ley N° 18.216, que dispone:

  "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión...