Tribunal Constitucional - Rol 7622-19-INA

Rol 7622-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 39, inciso primero de la Ley N° 10.383, y 4°, del Decreto Ley N° 1695, de 1977, en un recurso de protección por posible afectación de derechos previsionales. El TC lo declara inadmisible por carecer de fundamento plausible, argumentando que el conflicto no es de constitucionalidad, sino de aplicación e interpretación legal, competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7622-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto González Baeza respecto de los artículos 39, inciso primero de la Ley N° 10.383, y 4°, del Decreto Ley N° 1695, de 1977, en los autos caratulados "González con Instituto de Previsión Social", de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de protección, bajo el Rol N° 36.037-2019.
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Humberto González Baeza.
• Precepto legal impugnado: Artículos 39, inciso primero, de la Ley N° 10.383, y 4°, del Decreto Ley N° 1695, de 1977.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 36.037-2019
  • Carátula: "González con Instituto de Previsión Social", por recurso de protección.
• **Normas constitucionales presu...