Rol 7624-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acoge la acción, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y vulneración de igualdad, al no permitir penas sustitutivas en casos de menor gravedad. Establece que la exclusión total es irracional e inidónea para la reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7624-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Villacura Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500409129-6, RIT N° 106-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Villacura Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. (Aunque la sentencia lo declara inaplicable, no lo transcribe textualmente. Se refiere a él como el precepto que restri...