Tribunal Constitucional - Rol 7629-19-INA

El TC, Rol 7629-19-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se vulnera el principio de proporcionalidad de las penas al excluir penas sustitutivas para delitos de baja penalidad, confirmando jurisprudencia previa sobre la primacía del quantum de la pena sobre la naturaleza del delito para la aplicación de penas sustitutivas, basado en la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7629-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Arnaldo Toloza García y Andrés Aurelio Andia Navarro
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Esteban Arnaldo Toloza García y Andrés Aurelio Andia Navarro
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se menciona también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en los vistos, pero el análisis y decisión se centran en el artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1500770894-4, RIT N° 4423...