Rol 7648-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía de la gravedad del delito en la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7648-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianfranco Rolando Peverelli Hormazábal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 17 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado en la parte dispositiva, el fallo fue redactado por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gianfranco Rolando Peverelli Hormazábal
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas y Explosivos.
• **Gestión judicial p...