Rol 7658-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley de Tránsito, que suspende la pena sustitutiva en delitos de manejo en estado de ebriedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que la suspensión es una medida constitucionalmente legítima para proteger la vida y la integridad física, y que no vulnera la igualdad ante la ley ni la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7658-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Díaz Acuña respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910020811-6, RIT N° 5335-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por cese de cargo), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. El fallo fue redactado por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Hugo Díaz Acuña
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito), cuyo texto es: "Artículo 196 ter.- Respecto del de...